Post reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
5+2=:
First letter in the word "Lion":

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: udaya
« on: May 01, 2016, 10:39:59 PM »

Why .....you have just posted THE EXPECTED ANSWER. Thanks.
Posted by: udaya
« on: April 30, 2016, 08:41:29 AM »

@: Purpose of destroying the world is..
1. To reduce man's days to 120 years.. (mainly b'cause of high Polygamy)

Very weak reason .....I must say......Man himself is capable of reducing his own days.....Don't you see he further reduced it to 60-80 years , very easily ?

@: 2. And By destroying and replenishing the earth from that family would prevent the whole world  from being COMPLETELY corrupted for next ~4600 years..

But why cattle and other lives ?
Did he succeed preventing corruption ? replenishing ideally ?
Posted by: udaya
« on: February 14, 2016, 06:32:20 AM »

@: We are all descent of Noah who came from Adam and he who was made by God..

One question....

Did Noah (noble man in the eyes of God) carry Adam's sin to corrupt the world again ?

Did GOD allowed the sin to be transported ? Then what's the purpose of destroying the world , when he already knows SIN will be there even after the destruction ?
Posted by: udaya
« on: May 24, 2015, 05:49:27 AM »

to reply #31.

ரொம்ப emotional ஆகறீங்க boss.
1.கடவுள் அருளால் நான் நன்றாகத்தான் இருக்கறேன் .
2.கடவுள் என்னை நன்றாகத்தான் வைத்திருக்கிறார்

3.அன்றன்றுள்ள ஆதாரத்தை கொடுத்துக்கொண்டுதான் இருக்கிறார் .
4.உடுக்க உடை , இருக்க இருப்பிடம் எல்லாம் கொடுத்துதான் இருக்கிறார் .
5.நல்ல உடல் ஆரோக்கியத்தை கொடுத்திருக்கிறார்
6.எதற்காக என்னை உருவாக்கினாறோ , அந்த நோக்கம் நிறைவேறுவதற்கான பாதையில் வழி நடத்திக்கொண்டுதான் இருக்கிறார் .
7. சுவிசேஷகர்கள் , சுவிசேஷம் என்ற பெயரில் கூறுவதை கேட்டு வழிவிலகாமல் செல்வதற்குரிய ஞானத்தை கொடுத்திருக்கிறார் .
8.வேதப்பகுதிகளில் அவர் சொல்லாததை அவ்வப்போது  வெளிப்படுத்திக்கொண்டுதான் இருக்கிறார் . இந்த மாதிரி கருத்து பரிமாறல்கள் வழியாக வெளிப்பாடு இருந்து கொண்டுதான் இருக்கிறது .
9." சுவிசேஷகர்களுக்கு சுவிசேஷம் " என்பது எனக்கு கொடுக்கப்பட்ட பணி .

என்னை முன்பின் அறியாத தாங்கள் எனக்காக ஏன் கவலைபடுகிறீர்கள் . நான் கோணலாக இருப்பதைப்போல் ஒரு தோற்றத்தை உருவாக்க ஏன் முயற்சி செய்கிறீர்கள் . " தன்னுடைய கருத்துதான் சரியானது " என்ற typical கிறித்தவ மனப்பான்மை எனக்கு கிடையாது .

உங்களுக்கும் கடவுளுக்கும் இருக்கும் தொடர்பு ஒரு dial up connection .
எனக்கும் கடவுளுக்கும் இருக்கும் தொடர்பு
ON LINE CONNECTION.

ஒரே களிமண்ணினாலே குயவன் ஒரு பாத்திரத்தைக் கனமான காரியத்துக்கும், ஒரு பாத்திரத்தைக் கனவீனமான காரியத்துக்கும் பண்ணுகிறதற்கு வாய்ப்பு உள்ளது சகோ.

take it easy boss.

Posted by: udaya
« on: May 23, 2015, 11:43:30 PM »

அல்லேலூயா !
Posted by: susan paul
« on: May 23, 2015, 07:46:36 PM »

10000 Amen Amen
Posted by: manimaran matthew
« on: May 23, 2015, 10:31:02 AM »

உம்முடைய நீதி நித்திய நீதி. வேதம் சத்திய வேதம். . இந்த வேதம்  என்எ என்னை மாற்றியது. எனக்கு தெரிந்த பலரையும் மாற்றம் செய்துள்ளது. மேலும், பல விஞ்ஞானிகளை உருவாக்கி உள்ளது. விஞ்ஞானிகளை மாற்றி உள்ளது. பாவிகளை  அழவைத்து பாவத்தை விட வைத்துள்ளது, நம்மை நமக்கு காட்டும் கண்ணாடி  இது. ஆத்துமாவை உயிர்பிக்ககூடியது, ஞானத்தையும் தர வல்லது. ஏனெனில் வேத வாக்கியங்கள் எல்லாம் தேவ ஆவியால் அருளப்பட்டது. பைபிள் நம்புவதற்கற்றது என்று எண்ணினால் எப்படி  புரிய வைப்பது.  தினமும்  நள்ளிரவில்
தேவனுக்கு  ஆவியில்  ஜெபியுங்கள், உண்மை புரியும்.
Posted by: udaya
« on: May 23, 2015, 04:12:06 AM »

What's your response for reply#26 ?

Google says all sort of things about Nova sorry , including it is a " complete nonsense " . But , I don't need Google help , as Bible itself indicates it is a utter imagination .

கைப்புண்ணுக்கு கண்ணாடி தேவையா ?
Posted by: susan paul
« on: May 23, 2015, 03:49:39 AM »

Don't say Novas life is a story OK.
Its real one go and search about novas life in Google kkk.
Posted by: udaya
« on: May 22, 2015, 11:40:59 PM »

@:  வேதம் தனது வரிசையை,புத்தகங்களை மாற்றி அடங்கியிருக்கலாம்..

இந்த எண்ணம் ஏற்பட்டாலே அதன்மீது உள்ள நம்பகத்தன்மை குறைந்து விடுகிறது .

@:  ஆனால் பொய்யான..கற்பனையான எதையும் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதை நம்பவும்.

பொய்யோ கற்பனையோ , நம்பும்படியாக எழுதப்பட்டிருந்தால் நம்பலாம் . அபத்தமான நோவா கதையை எப்படி நம்புவது ?

@: முழுவதும் சத்தியமே.

இது உங்களின் சொந்த கருத்து .

Posted by: manimaran matthew
« on: May 22, 2015, 06:53:17 PM »

வேதம் தனது வரிசையை,புத்தகங்களை மாற்றி அடங்கியிருக்கலாம்.. ஆனால் பொய்யான..கற்பனையான எதையும் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதை நம்பவும்.முழுவதும் சத்தியமே.    ......யி
Posted by: udaya
« on: May 21, 2015, 09:51:47 AM »

Contd....

@:  God created man in earth alone .....

no... If Bible is to be taken serious

GOD created aliens . Genesis 6 :4.
Posted by: udaya
« on: May 21, 2015, 08:13:33 AM »

You didn't object my proof , " Genesis chapter 10 & 11 are not in chronological order" , which mean you accepted it.

But , you said " Bible order is correct ".

You contradict yourself , just like Bible ?

Bible contradictions start from Genesis chapter 1.
But I deliberately avoiding discussion on Bible contradictions , because it serves no purpose having debate with people possessing a mind set of " bible-is-right-because-it-says-so ".

Bible portrays GOD as a killer . You said you believe Bible 100%. So you believe GOD a killer.

Bible says Moses take medianite girls for pleasure , you approved that . (.....Pity:'( )

Bible talks about morning and evening in the absence of SUN. You belive this absurd .
Etc etc...

Christianity need people like you to survive.
Posted by: susan paul
« on: May 21, 2015, 01:42:08 AM »

Brother u r always seeing negatively ....
See I can't accept ur thoughts because there is no connection between flood and creation.

Bible order is correct.

Nova's life is not a story k. Its real one still we have the evidence for that.....search in Google about Nova's ark OK.

I want to ask one question nova comes from which generation may I know???

He comes under Adam ok .... So we all r Adams generation ....

God created man in earth alone ....Bible says I believe
Still I did not see any one in this world comes from other planet k.( as a human)

OK now I am coming ur way...
before creation there was empty.... But after flood only God created nature OK.

If u say after flood only God created everything means how Adam and Eve lived??
Y did God gave the rights to eat the fruit ?????? 
Or else God did not create the Adam and Eve ????
Then ( sorry dad forgive me) the Bible says wrong ?????


I BELIEVE THE BIBLE 100% NO MORE DISORDER IN THIS BIBLE....

Posted by: udaya
« on: May 20, 2015, 10:52:17 PM »

@:  Ref . Genesis11:1-9 after that many languages and countries were formed is my thought.first man was adam is it agree you

There were many languages in existence before Genesis 11.

Ref: Genesis 10:5, 20 ,31. .....But suddenly chapter 11verse1 says ,

"And the whole earth was of one language, and of one speech."

It indicates either Bible contradicts itself , or , chapters mis-numbered.

I suggest the following , assuming Bible chapters are not chronological .

In the beginning ,there was earth. Then came the big flood. Then God started creation .

Just read this in the following order.

ஜலம் பூமியின்மேல் நூற்றைம்பது நாள் மிகவும் பிரவாகித்துக்கொண்டிருந்தது
ஆதியாகமம் 7 :24

பூமியானது ஒழுங்கின்மையும் வெறுமையுமாய் இருந்தது. ஆழத்தின்மேல் இருள் இருந்தது. தேவ ஆவியானவர் ஜலத்தின்மேல் அசைவாடிக்கொண்டிருந்தார்.
ஆதியாகமம் 1 :2

There may be a flood , but Nova's story is complete imagination . If we assume that Nova's story is true , then we are said to be decedents of Nova , not Adam . I doubt first man is Adam . GOD may have created man in another planet , world , galaxy , or in other part of the universe.

Final thought : If Genesis chapters 10, 11 are not in chronological order , as I mentioned above , then chances are that , the entire Bible chapters may have numbered erratically .